J'ai beau essayer de répondre de façon argumenté et de la manière la plus objective possible, en mettant en avant mon expertise (parce que je ne dis pas ça dans le vent, sinon je ne dirai rien), je ne trouve pas de bonne façon de le dire. Donc je vais faire simple :
- La reprise doit être progressive (afin d'éviter divers problèmes). Certes, il ne faut pas trainer, c'est très important de reprendre. La marche, à peine 24 heures après l'opération reste précoce.
- La médecine (en France) est un milieu très étrange. Tout comme la psychologie, les courants sont très puissants et vouloir changer le milieu revient à te lancer en guerre contre des années d'expertises qui ne sont jamais remis en question. Beaucoup de médecins se battent pour faire évoluer et mieux répondre aux besoins, peu arrivent à améliorer le système. Il suffit de voir le non-débat sur la Solution Hydro-Alcoolique ou l'avortement il y a quelques années.
- Yoshiki fait ce qu'il veut avec son corps, croit le médecin qu'il veut, au final, on y changera rien (et je me fiche de ça, je me bats pour d'autres choses).
- Pour ''la vraie vie'', juste envie de donner cet exemple : La grande majorité des centres d'éducations canine sont dans le principe de dominance. Ils se fondent sur des données qui n'ont jamais eu lieu d'être et sont totalement faux.
Et ce n'est pas le point de vue bisounours de la question, moultes études et spécialistes prouvent le contraire, mais on commence à peine à les entendre (via les livres et internet en particulier) et c'est loin d'être compris par la majorité (la bientraitance animale, tout comme l'éducation positive restent assez inexistantes). Donc réfléchir et étudier la chose est importante, le vivre c'est encore mieux, mais la provenance d'internet n'est pas le problème. Il y a tout autant de conneries et de mauvais avis dans le vraie vie qu'on peut recevoir chaque jour.
- La reprise doit être progressive (afin d'éviter divers problèmes). Certes, il ne faut pas trainer, c'est très important de reprendre. La marche, à peine 24 heures après l'opération reste précoce.
- La médecine (en France) est un milieu très étrange. Tout comme la psychologie, les courants sont très puissants et vouloir changer le milieu revient à te lancer en guerre contre des années d'expertises qui ne sont jamais remis en question. Beaucoup de médecins se battent pour faire évoluer et mieux répondre aux besoins, peu arrivent à améliorer le système. Il suffit de voir le non-débat sur la Solution Hydro-Alcoolique ou l'avortement il y a quelques années.
- Yoshiki fait ce qu'il veut avec son corps, croit le médecin qu'il veut, au final, on y changera rien (et je me fiche de ça, je me bats pour d'autres choses).
- Pour ''la vraie vie'', juste envie de donner cet exemple : La grande majorité des centres d'éducations canine sont dans le principe de dominance. Ils se fondent sur des données qui n'ont jamais eu lieu d'être et sont totalement faux.
Et ce n'est pas le point de vue bisounours de la question, moultes études et spécialistes prouvent le contraire, mais on commence à peine à les entendre (via les livres et internet en particulier) et c'est loin d'être compris par la majorité (la bientraitance animale, tout comme l'éducation positive restent assez inexistantes). Donc réfléchir et étudier la chose est importante, le vivre c'est encore mieux, mais la provenance d'internet n'est pas le problème. Il y a tout autant de conneries et de mauvais avis dans le vraie vie qu'on peut recevoir chaque jour.