Yngwie Malmsteen

https://xjapan.frenchboard.com/le-metal-en-general-metal-in-general-f7/yngwie-malmsteen-t551.htm

Xalfen a écrit:J'ai plus sa citation en tête, mais ça donnait un truc
"Y a Dieu, en dessous Jimi (Hendrix), en dessous y a moi, et après tous les autres".
Il est trop "je sais jouer j'me la pète".

Tu viens de résumer parfaitement ce qu'est Malmsteen.

Ouai mais il peut se la peter lui! Enfin, je devrais dire, il pouvait se la peter... a l'époque!

Il l'avait vraiment de quoi se la péter lorsqu'il a sorti son premiere album, c'etait vraiment un ovni qui débarquait de nullepart ce malmsteen, mais maintenant (depuis un moment meme) c'est un has-been!

Forever a écrit:https://xjapan.frenchboard.com/le-metal-en-general-metal-in-general-f7/yngwie-malmsteen-t551.htm

Ah merde, pourtant j'avais vérifié :/ je vais prendre un rendez vous chez l'ophtalmo.

Vous pouvez donc supprimer le topic, ou fusionner les 2...

fusion faite

Malmsteen aura toujours un fan absolu: lui-même! ^^

Tout a déjà été dit: technique impressionnante, mais sans âme selon moi. Certains morceaux sont des tueries, mais tout un album, ça devient dur au bout d'un moment!
J'aime beaucoup ses concertos pour guitare et orchestre pour l'approche artistique, mais voilà c'est toujours les mêmes gammes et c'est vite répétitif. Bon je ne saurai jamais jouer comme lui, mais le 10eme de sa technique me suffirait.
Pour fair eun mini HS, j'adorerais savoir ce qu'un Mozart, un Beethoven ou autre ferait aujourd'hui, entre l'amplification, les samples, etc. La dimension que pourrait prendre leurs compos serait hallucinante!