Topic pour conversations diverses.

kamui57 · **476** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 9:02

kamui57

Ashigaru

Number of posts : 626
Age : 36
Localisation : Lorraine
Registration date : 06/11/2008
Comments : d

Dean Davidson a écrit:

kamui57 a écrit:et duckduckgo en moteur (faut que je le teste)

J'ai lu un article sur le net à propos de ce moteur de recherche (je crois que c'est sur le site 01 Net mais pas sûr) qui semble être assez prometteur.

Voici deux articles
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/02/20/duckduckgo-le-petit-moteur-de-recherche-qui-monte_1645965_651865.html
http://linuxfr.org/news/nouvelles-de-duckduckgo

Scroogle aurait été bien aussi mais il s'est arrêté
http://www.theregister.co.uk/2012/02/21/scroogle_dead/

oh, et concernant les noms de domaine, si j'en prends un un jour ce sera un indépendant des USA, genre eu, je l'avais déjà dit mais ya encore eu une saisie de ndd .com sur requête du gouvernement US (demande à Verisign alors que le nom de domaine avait été demandé à l'értanger) alors que le site en lui-même n'avait rien à voir avec les US
http://blog2.easydns.org/2012/02/29/verisign-seizes-com-domain-registered-via-foreign-registrar-on-behalf-of-us-authorities/

NeoBoss · **477** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 10:56

NeoBoss

Samourai

Number of posts : 1410
Age : 32
Localisation : Vichy
Registration date : 01/01/2010

Oubliez Google, ce moteur de recherche est la Révolution du XXIème siècle.

Spoiler:

policenauts · **478** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 12:31

policenauts

Moderateur

Number of posts : 4801
Age : 50
Localisation : Nîmes
Registration date : 28/11/2007
Comments : winter is coming

Kamui, qu'est ce qui t'incites à ne plus utiliser google comme moteur?

kamui57 · **479** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 15:06

kamui57

Ashigaru

Number of posts : 626
Age : 36
Localisation : Lorraine
Registration date : 06/11/2008
Comments : d

Désolée pour le gros pavé. Ses résultats sont très bons, mais plusieurs points me gènent. C'est plus une accumulation de petites choses, sur google en général, pas que le moteur de recherche, j'ai cherché divers liens (le shaarli de sebsauvage m'a bien aidé)

Déjà les conditions du dessus, si la CNIL n'approuve pas ses nouvelles conditions, je préfère m'en éloigner→fermeture du compte. Autre article là-dessus
http://ploum.net/post/google-moins
Mes recherches me définissent pas mal, et je ne donnerai pas ça à google non plus.

Ensuite, le fait qu'il adapte les résultats à l'utilisateur. Par le compte google
http://sebsauvage.net/links/?vY9GIw C'est officiel : Google utilisera tout ce qu'il sait sur vous
http://sebsauvage.net/links/?BBkLVA
http://gizmodo.com/5878987/its-official-google-is-evil-now
http://www.webmarketing-et-referencement.fr/2012/01/25/personnalisation-des-resultats-de-recherche-ce-que-nous-apprennent-les-nouvelles-regles-de-confidentialite-de-google/
http://www.numerama.com/magazine/21232-google-va-personnaliser-les-resultats-des-requetes.html
http://methylbro.titaxium.org/post/2009/06/24/Google-%3A-Trier-les-r%C3%A9sultats-en-fonction-de-l-utilisateur
Mais aussi sans (commentaires du lien numerama ci dessus).
http://s.billard.free.fr/referencement/?2009/12/07/586-google-generalise-la-personnalisation-des-resultats
http://blog.orealys.com/2009/12/google-generalise-la-personnalisation-des-resultats-de-recherche-a-tous-les-utilisateurs/

et http://maniacgeek.wordpress.com/2011/10/20/google-contre-les-webmestres-faineants/

Or pour moi, lorsque je fais une recherche, je m'attends à ce que la liste des résultats soit la même pour tout le monde. Ok ya ça http://support.google.com/accounts/bin/answer.py?hl=fr&answer=54048 mais combien sont au courant ?

un truc que j'avais oublié aussi : google favorise les contenus récents au détriment des anciens maintenant. Ouais mais les articles pertinents peuvent très bien dater
http://www.numerama.com/magazine/20689-cher-google-plus-frais-ne-veut-pas-dire-plus-pertinent.html

Ensuite, le fait que lorsqu'on a une page de résultats google.com, les liens donnés ne sont pas des liens directs vers les sites mais des redirections en passant par google. Exemple http://www.google.com/url?q=http://fr.wikipedia.org/wiki/X_Japan&sa=U&ei=bV9PT_WsDoSygwenhvDRDQ&ved=0CCYQFjAA&usg=AFQjCNF5u2sW06P5DqCvVVjX0xSET7ZDiA (sur google.com ça le fait, sur google.fr ça a pas l'air)

Ne concernant pas les recherches mais Google

Spoiler:

policenauts · **480** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 20:05

policenauts

Moderateur

Number of posts : 4801
Age : 50
Localisation : Nîmes
Registration date : 28/11/2007
Comments : winter is coming

en fait c'est surtout le fait que tu avais un compte gmail lié, non?

kamui57 · **481** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 20:47

kamui57

Ashigaru

Number of posts : 626
Age : 36
Localisation : Lorraine
Registration date : 06/11/2008
Comments : d

non, j'avais juste un compte youtube et un compte google crée y a longtemps pour jesaisplusquoi, qui ne me servait qu'à aller voir des documents linkés par d'autres sur google docs. Si google n'avait pas racheté youtube, je n'aurais eu aucun scrupule à le supprimer bien plus tôt. J'ai évité gmail et les autres services google.

Xalfen · **482** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 21:04

Xalfen

Samourai

Number of posts : 3145
Age : 33
Localisation : Courbevoie, France
Registration date : 19/02/2008

Mouais.
Perso ce côté hipster "je suis anti ceci" ça me fait doucement sourire. Dans tous les cas tu es tracé dans tout ce que tu vas faire. J'ai pas vraiment le temps de me faire chier à essayer de contourner les choses en utilisant des systèmes D ou autre.
Google connait tous les sites que je visite ? So what ? J'ai formaté y a une semaine, ça m'a carrément servi cette chose avec la liaison du compte Google à Chrome pour pouvoir récupérer toutes mes données.
Dans tous les cas, j'ai pas la possibilité de me passer de Google, vu que tout mon travail passe par là, et par les systèmes qu'il propose. Donc autant profiter des avantages, plutôt que cracher sur quelque chose qu'on vous dit, et qui est sans doute caché chez les autres.

D'ailleurs, pour ceux qui veulent une adresse mail avec son domaine personnalisé, y a ovh aussi qui propose un espace web (1mo, site vitrine ça suffit pour host un CV) et un compte mail de 2Go, pour l'achat d'un NDD. En gros y a quelques semaines, j'me suis payé le .eu pour 0,99€/an.

kamui57 · **483** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 21:49

kamui57

Ashigaru

Number of posts : 626
Age : 36
Localisation : Lorraine
Registration date : 06/11/2008
Comments : d

Tu peux aussi sauvegarder ton profil firefox et le synchroniser avec Firefox Sync. Et je préfère sauvegarder mes données/ne pas formater la partition qui les contient. Je préfère dépendre le moins possible d'une même entreprise, surtout qu'elle a déjà supprimé des comptes sans prévenir et avec des raisons floues, ne pas mettre tous mes œufs dans le même panier. Et DuckDuckGo me semble bien :-)

Donc autant profiter des avantages, plutôt que cracher sur quelque chose qu'on vous dit, et qui est sans doute caché chez les autres.

En voyant l'attitude d'une boite on se fait des opinions quand même, avec SOPA beaucoup sont partis de GoDaddy, Paypal et Google ont coupé les fonds à un site français de partage de fichiers, sans décision judiciaire, Amazon a coupé l'hébergement de Wikileaks, à l'inverse OVH n'a pas coupé Wikileaks quand ils ont appris qu'il était hébergé chez eux et qu'Eric Besson a demandé de le couper
http://www.numerama.com/magazine/17530-wikileaks-ovh-saisit-le-juge-des-referes-et-evoque-des-pressions.html
http://www.lemonde.fr/documents-wikileaks/article/2010/12/06/la-justice-francaise-n-interdit-pas-a-ovh-d-heberger-wikileaks_1449850_1446239.html
Ya piwik comme alternative à adsense, et openstreetmap à google map, que
foursquare utilise maintenant. Lorsqu'on installe Piwik, on garde ses données. Le contenu mis chez google peut être utlisé par l'entreprise à peu près à sa convenance.

11.1 Vous conservez la titularité des droits (droits d’auteur et tous autres doits) que vous détenez sur le Contenu que vous soumettez, affichez ou publiez sur les Services, ou par le biais des Services. En soumettant, affichant ou publiant le Contenu, vous acceptez de concéder à Google une licence perpétuelle, irrévocable, pour le monde entier, à titre gratuit et non-exclusive pour reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, représenter, afficher et distribuer tout Contenu que vous soumettez, affichez ou publiez sur les Services, ou par le biais des Services. Cette licence a pour seul but de permettre à Google d'afficher, de distribuer et de promouvoir les Services et peut être révoquée pour certains Services, comme indiqué dans les Conditions supplémentaires applicables à ces Services.

11.2 Vous convenez que cette licence comprend le droit pour Google de mettre ledit Contenu à la disposition de sociétés, organisations ou individus tiers avec lesquels Google entretient des rapports pour la fourniture de services communs, et de l'utiliser en conjonction avec la fourniture desdits services.

http://www.google.fr/accounts/TOS

C'est sûrement pareil avec facebook, j'ai pas cherché. Mais facebook est moins global.

Chez mailoo, mon fournisseur de mail actuel
http://www.mailoo.org/cgv.php

Les données détenue par Mailoo.org sont strictement confidentielles et non utilisées à des fins commerciales, ou, autres études afin de vous proposer de la publicité. Les mails stockés sur le serveur sont stockés dans un répertoire à votre nom et nul autre ne peut les consulter. Le mot de passe associé à votre compte est crypté et personne, ni même les administrateurs ne peuvent y avoir accès. Vous disposez également d'accès sécurisés à votre boite aux lettres via le protocol SSL (plus d'information). Ce protocol vous permettra de chiffrer les échanges entre notre serveur et votre machine, ainsi aucune information ne circulera en clair.

Concernant le mail chez OVH, j'avais pas vu, en cliquant sur Email j'étais tombée sur les offres Exchange, merci pour l'info accessible ici

Oishiiii · **484** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 22:57

Oishiiii

Yamabushi

Number of posts : 889
Age : 36
Registration date : 05/01/2008

putain je suis allé au resto ce soir, y a un truck qui est pas passé.. je viens de vomir... oO
c'est horrible... :'(

kamui57 · **485** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 22:58

kamui57

Ashigaru

Number of posts : 626
Age : 36
Localisation : Lorraine
Registration date : 06/11/2008
Comments : d

Oo c'est quoi comme resto ? Exotique ?

Oishiiii · **486** Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 22:59

Oishiiii

Yamabushi

Number of posts : 889
Age : 36
Registration date : 05/01/2008

même pas........ c'est une pizzeria, ça doit être genre la 6ème fois que j'y vais

policenauts · **487** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 1:02

policenauts

Moderateur

Number of posts : 4801
Age : 50
Localisation : Nîmes
Registration date : 28/11/2007
Comments : winter is coming

fallait pas prendre nutella moules beaufort

hidetoni · **488** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 1:05

hidetoni

Yamabushi

Number of posts : 1145
Age : 33
Localisation : dans un endroit
Registration date : 05/06/2008

First Rage, groupe français vu ce soir en concert. Il y a des airs de Maximum the Hormone je trouve (plus sur la fin de ce morceau).

http://soundcloud.com/firstrage/une-vie-pour-une-balle

Neo Kerberos · **489** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 9:21

Neo Kerberos

Co-administrateur

Number of posts : 5468
Age : 50
Localisation : Dans le château de Rose of Pain (sous la pluie)
Registration date : 16/11/2007

Xalfen a écrit:Mouais.
Perso ce côté hipster "je suis anti ceci" ça me fait doucement sourire. Dans tous les cas tu es tracé dans tout ce que tu vas faire. J'ai pas vraiment le temps de me faire chier à essayer de contourner les choses en utilisant des systèmes D ou autre.
Google connait tous les sites que je visite ? So what ?

Je suis assez d'accord la dessus...

Xalfen · **490** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 11:41

Xalfen

Samourai

Number of posts : 3145
Age : 33
Localisation : Courbevoie, France
Registration date : 19/02/2008

Haha, première fois que Neo est d'accord avec moi \o/. Victoire !

Après, j'ai jamais dit que j'étais d'accord avec ce que font ces majors de l'internet. Mais on arrive à un point où si on veut aller dans le sens inverse de leurs idées, il faut régresser (genre c'est plus ou moins relié, mais à la fermeture de MU, toutes les personnes retournées sur le système torrent, pour moi, c'est une grosse régression), et c'est pas la meilleure solution à mon goût.

Neo Kerberos · **491** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 12:43

Neo Kerberos

Co-administrateur

Number of posts : 5468
Age : 50
Localisation : Dans le château de Rose of Pain (sous la pluie)
Registration date : 16/11/2007

Xalfen a écrit:Haha, première fois que Neo est d'accord avec moi \o/. Victoire !

C'etait peut etre ma bonne resolution de 2012 ^^

policenauts · **492** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 12:49

policenauts

Moderateur

Number of posts : 4801
Age : 50
Localisation : Nîmes
Registration date : 28/11/2007
Comments : winter is coming

Xalfen a écrit:...mais à la fermeture de MU, toutes les personnes retournées sur le système torrent, pour moi, c'est une grosse régression)

ah bon ? pour quelle(s) raison(s)?

Xalfen · **493** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 14:26

Xalfen

Samourai

Number of posts : 3145
Age : 33
Localisation : Courbevoie, France
Registration date : 19/02/2008

Je vais essayer de formuler différemment.
On a tous accès à l'internet haut-débit de nos jours. Maintenant, imaginons qu'un jour on nous dise que pour X raison on apprend que le réseau qu'on utilise est surveillé (COMMENT CA ? C'EST DEJA LE CAS ?), et que les 3/4 des gens retournent à un réseau 56k.
Pour moi, c'est un régression.

ghallium · **494** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 14:55

ghallium

Ashigaru

Number of posts : 543
Age : 40
Registration date : 28/07/2010

neo_kerberos a écrit:Quelqu'un est alle voir cette daube d'Episode I en 3D?

Pas encore mais j'y compte bien. Voir un Star Wars au cinoche, quelqu'il soit, ça reste un truc magique. Et puis merde, moi aussi j'ai bien pesté sur cette trilogie qui ne manque pas de moments complètement ridicules/facepalmesques et qui a bien foiré le passage d'Anakin au côté obscur. Et que dire de certaines scènes de l'Episode II qui m'ont...comment dire...embarassé. Voir le futur Dark Vador en train de faire des pirouettes et conter fleurette à Padmé...beurk ! Heureusement, cette trilogie comporte beaucoup de putain de morceaux de bravoure et Dark Maul est un des méchants les plus classe de l'univers Star Wars...même si pour moi ils ont merdé de le faire crever dès l'Episode I.

Je pourrais écrire un livre entier sur tout ce qui m'a déplu et tous les trucs que je trouve absurdes dans cette deuxième trilogie, mais j'ai vibré lors de la scène d'ouverture de l'Episode III, lors du duel Anakin vs Obi-Wan, la scène de l'arène de Geonosis dans l'Episode II, la course de pod et le combat contre Dark Maul dans l'Episode I... Donc, j'arrive presque à tout pardonner. :/

kamui57 · **495** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 15:46

kamui57

Ashigaru

Number of posts : 626
Age : 36
Localisation : Lorraine
Registration date : 06/11/2008
Comments : d

Xalfen a écrit:Je vais essayer de formuler différemment.
On a tous accès à l'internet haut-débit de nos jours. Maintenant, imaginons qu'un jour on nous dise que pour X raison on apprend que le réseau qu'on utilise est surveillé (COMMENT CA ? C'EST DEJA LE CAS ?), et que les 3/4 des gens retournent à un réseau 56k.
Pour moi, c'est un régression.

Le p2p se portait très bien jusqu'à la loi Hadopi, qui en se focalisant sur le p2p en ne prenant pas en compte les autres modes de téléchargement a poussé les internautes a aller vers le ddl et à s'éloigner du p2p. De plus avec hadopi le téléchargement illégal est devenu plus connu et la facilité du ddl a je pense poussé des gens ne téléchargeant pas illégalement à le faire en ddl. Mais je suis contente que tu sois d'accord avec moi sur la régression du ddl par rapport au p2p Very Happy

Pour moi le p2p (je parle du torrent car c'est le seul que je connais en pratique) est mieux que le ddl.

Le torrent est décentralisé, alors que le ddl est centralisé. Donc le torrent (p2p quoi) respecte mieux l'architecture d'internet, que n'importe quelle machine connectée peut théoriquement être client et serveur.

La décentralisation entraine l'indépendance par rapport aux boites qui le font, megaupload par exemple. Le ddl c'est centralisé donc contrôlable : on éteint le serveur central et pouf ya plus rien. On a vu le cas megaupload, allostreaming & co, des hébergeurs de fichiers restants sont en train de prendre des mesures pour ne pas se faire éteindre : virer les fichiers compromettants, établir une traçabilité des fichiers hébergés en requérant l'identification… Un service français de ddl s'est fait couper les vivres financiers par Paypal et Google sans décision judciaire. Les fichiers (prétendument?) en infraction avec le droit d'auteur sont retirés à la demande des ayants droits. Des sites sont filtrés/déréférencés(allostreaming). Cela n'arrive pas avec le p2p, lorsque j'ai fait mon .torrent du concert j'ai pu mettre plusieurs trackers, sans m'inscrire sur un site, si l'un tombe un autre prend la relève. Le ddl réintroduit un intermédiaire, un distributeur, là où avec le p2p le besoin ne se faisait plus sentir. Et un point central c'est beaucoup plus simple à contrôler que des internautes qui s'échangent des fichiers sans centre. C'est pour cela d'après TPB qu'ils ont abandonné le torrent au profit des liens magnet. Ya toujours une part de centralisation mais elle diminue d'après ce que j'ai compris de
http://www.pcinpact.com/news/68939-pirate-bay-liens-magnet-torrent-29-fevrier.htm
Je n'ai pas encore testé ni étudié ce qu'est un magnet mais d'après ce que j'ai compris la recherche des pairs se fait directement dans le client

Un magnet n’est pas un fichier mais un lien. Le lien envoie une information au client BitTorrent qui se charge alors lui-même de se mettre en relation avec les peers. Les informations ne sont plus concentrées dans un fichier et donc plus sur le site, le savant calcul étant déporté vers le client lui-même.

Le ddl c'est uniquement de la consommation, du minitel 2.0, on consomme du ddl comme on regarde la tv, on ne partage pas. Le torrent c'est le partage, on est à la fois émetteur et récepteur.

Les fichiers en torrent sont chez les utilisateurs, donc aucun coût d'hébergement, des .torrent c'est pas lourd, les serveurs ne souffrent pas, la bande passante nécessaire est répartie entre les utilisateurs donc plus il y a de monde sur le torrent plus ça va vite, alors que pour le ddl plus il y a de monde sur le fichier moins ça va vite. Les dénis de service ne sont pas seulement des attaques mais s'il y a une forte affluence sur un site (par exemple lorsque le Raspberry Pi — un mini ordi à 35$ — a été mis en vente, son site et les sites des deux revendeurs sont tombés sous l'affluence), le serveur peut tomber sous les connexions simultanées, le p2p est intéressant pour diminuer la charge et soulager les serveurs et donc éviter le HS. Pour ce qui est du modèle économique des sites de ddl je renvoie vers Fabrice Epelboin moi l'économie j'y connais rien, mais il est clair qu'il faut beaucoup plus de sous qui rentrent pour payer serveurs et bande passante.
http://fr.readwriteweb.com/2010/06/04/a-la-une/direct-download-cancer-du-pirate/

Le p2p est notamment utlisé pour les màj de WOW, pour distribuer le jeu, pour les iso linux, pour des séries et des films, pour Skype, pour cette raison de performance.
http://www.numerama.com/magazine/16454-starcraft-2-est-un-succes-sur-bittorrent-legalement-et-illegalement.html

Un trafic asymétrique comme le ddl est moins intéressant pour les FAI récepteurs dans leurs accords de peering, alors qu'avec le p2p le trafic est plus équilibré.

Pour moi, le problème du p2p n'est absolument pas dans la théorie mais dans la pratique, la mise en œuvre. Partager un fichier en ddl, c'est l'uploader sur un service en ligne, en le coupant au besoin en plusieurs parties, et en priant pour que l'upload ne s'arrête pas, puis partager le fichier. Faire un torrent c'est le créer, l'uploader/le partager par mail, mais aussi ouvrir un port sur la box et dépendre de son débit montant. Et pour moi les deux obstacles ils sont là. Le partage d'un torrent se fait en utilisant la bande passante en upload de l'utilisateur, or nous avons de l'ADSL, débit asymétrique correct en download mais absolument pas en download. De même que pour héberger son jabber ou son site web chez soi, c'est le débit montant qui compte, or nous n'avons pas la bande passante pour ça. C'est à mon sens le facteur limitant de ce qui est décentralisation, retour aux sources de l'internet qui est un réseau non centré. Le deuxième facteur limitant pour moi, c'est le NAT. C'est cool d'avoir un pare feu sur la box, mais c'est chiant de ne pas avoir une adresse publique par machine. Si je veux mettre mon site web sur ma machine faut que je redirige le port 80 de la box vers le port 80 de mon serveur. Et si j'en ai deux ? De même pour le torrent, faut ouvrir le port puis rediriger vers le pc il me semble. Avec IPV6 chaque machine aura son adresse publique, j'espère qu'on pourra se passer du NAT.

Et je ne vois pas le rapport entre 56K et haut débit.

Satori · **496** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 16:41

Satori

Ashigaru

Number of posts : 399
Age : 37
Localisation : Castres
Registration date : 05/05/2011

Je vois pas en quoi c'est une régression de repasser au système torrent. Ce système fonctionne très bien et à déjà fait ses preuves ^^

policenauts · **497** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 18:17

policenauts

Moderateur

Number of posts : 4801
Age : 50
Localisation : Nîmes
Registration date : 28/11/2007
Comments : winter is coming

Xalfen, je te demandais en quoi le p2p serait une régression par rapport au DDL?

edit: j'avais pas lu l'intervention de Kamui quelle geekette celle-là Wink

), étant pressé de préciser ma question.

Xalfen · **498** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 18:58

Xalfen

Samourai

Number of posts : 3145
Age : 33
Localisation : Courbevoie, France
Registration date : 19/02/2008

Bah pour moi, le torrent c'est d'la belle bouse dans la pratique. Avant on me proposait à un service avec un débit constant, de qualité (que ce soit pour des choses légales ou non, là n'est pas la question), et pour moi, retourner à un système p2p, où le service est tout moisi dans les 95% des fois où je m'en suis servi, où tu mets deux jours à recevoir 50mb, pour moi, c'est une régression.

policenauts · **499** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 21:59

policenauts

Moderateur

Number of posts : 4801
Age : 50
Localisation : Nîmes
Registration date : 28/11/2007
Comments : winter is coming

apparemment on est pas confronté aux mêmes problèmes.
en P2P j'arrive à de bons débits (mais pas systématiquement lié au nombre d'utilisateurs)
Effectivement après le problème est quand tu veux télécharger des vieux fichiers la disponibilité, mais à l'heure actuelle mes p2p sont la plupart du temps plus rapide que les DDL (post MU) du moment que tu cherches des fichiers récents.
Et pour abonder encore dans le sens de Kamui, la dernière fois ma femme a rabattu l'écran du portable, le DDL en cours s'est arrêté (et le débit n'était pas un modèle de rapidité) j'avais bien les boules et je n'ai pas relancé, avec le p2p j'ai l'esprit tranquille par rapport à ça. Bon peut-être tu avais un compte payant ce qui te permet de voir les choses différemment.

kamui57 · **500** Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 22:29

kamui57

Ashigaru

Number of posts : 626
Age : 36
Localisation : Lorraine
Registration date : 06/11/2008
Comments : d

En p2p je télécharge des OS, j'ai téléchargé une série et un film à Noël (libre diffusion), le débit était bon. En revanche pour les musiques de Jamendo ya personne.
Et ya pas de captcha ni de temps d'attente ni de limitation à un seul téléchargement ni de bridage — sauf le bridage que tu fais toi même sur ton client car sinon les autres personnes de ta maison râlent qu'internet est lent Basketball

En ce sens ce n'est pas vraiment du téléchargement direct http qu'on peut reprendre à volonté, un fichier sur un serveur avec un lien permanent comme les isos de Windows 8 Consumer Preview, où je télécharge un bout un jour et continue avec wget -c le lendemain.

Contenu sponsorisé

Contenu sponsorisé

Topic pour conversations diverses.

476 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 9:02

kamui57

477 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 10:56

NeoBoss

478 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 12:31

policenauts

479 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 15:06

kamui57

480 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 20:05

policenauts

481 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 20:47

kamui57

482 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 21:04

Xalfen

483 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 21:49

kamui57

484 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 22:57

Oishiiii

485 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 22:58

kamui57

486 Re: Topic pour conversations diverses. Jeu 1 Mar 2012 - 22:59

Oishiiii

487 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 1:02

policenauts

488 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 1:05

hidetoni

489 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 9:21

Neo Kerberos

490 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 11:41

Xalfen

491 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 12:43

Neo Kerberos

492 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 12:49

policenauts

493 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 14:26

Xalfen

494 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 14:55

ghallium

495 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 15:46

kamui57

496 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 16:41

Satori

497 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 18:17

policenauts

498 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 18:58

Xalfen

499 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 21:59

policenauts

500 Re: Topic pour conversations diverses. Ven 2 Mar 2012 - 22:29

kamui57

501 Re: Topic pour conversations diverses.

Contenu sponsorisé